
экология
#922
Отправлено 24 июня 2014 - 16:04
почитал ленту про радиовышку и я недопонимаю ?
как это понимать замеры у 5 корпуса 1.3-1.8
у 7 корпуса 2.8-3.2
т.е. по логике представить в 1 корпусе будет 0.5-0.8
а через 2-3 км будет стремиться к 0.01
тогда какую она роль играет эта вышка, вещать в радиусе 5 км -??
т.к. раньше высотных домов не было построили радиовышку.
я предполагаю что могут вышку убрать, т.к. она пугает людей, а антенны поставят на крыши домов или перенести от НИ
также волнует качество мобильной связи, которая становиться хуже в районе НИ
#923
Отправлено 24 июня 2014 - 16:06
woo,к счастью зомбо-ящик в моей жизни присутствует только как экран при просмотре видео :)
тогда расскажите подробнее, откуда у вас такая информация
а вдруг заодно знаете, насколько отличаются технологии добычи а также наносимый экологический вред при добыче сланцевого газа и добыче обычного "газпромовского"?
#924
Отправлено 24 июня 2014 - 16:14
Для того чтобы ваши предположения стали реальностью нужно что-то делать.Доброго дня,
почитал ленту про радиовышку и я недопонимаю ?
как это понимать замеры у 5 корпуса 1.3-1.8
у 7 корпуса 2.8-3.2
т.е. по логике представить в 1 корпусе будет 0.5-0.8
а через 2-3 км будет стремиться к 0.01
тогда какую она роль играет эта вышка, вещать в радиусе 5 км -??
т.к. раньше высотных домов не было построили радиовышку.
я предполагаю что могут вышку убрать, т.к. она пугает людей, а антенны поставят на крыши домов или перенести от НИ
также волнует качество мобильной связи, которая становиться хуже в районе НИ
Например писать письма счастья в соответствующие органы.
У первого корпуса может быть больше чем у 5-го,например от ЛЭП :)
Хуже качество связи в районе НИ из-за того что кол-во абонентов большое(ИМХО)
Простите великодушно,не удержался ятогда расскажите подробнее, откуда у вас такая информация
#925
Отправлено 24 июня 2014 - 16:48
Про качество связи. Замечено, что Билайн на стороне 6го корпуса, которая у леса, ловит прекрасно и даже интернет 3G, а не E. И не нужно выходить на балкон,хотя дом вроде бы монолитный и все эти страшилки про "не дозвониться человеку, сидящему в монолитном доме"... А в комнате с окном во двор и прямо на вышку качество связи плохое. Хотя вроде бы усилители сотового сигнала стоят как раз на вышке в прямой видимости.
Почему так? Кто сможет пояснить, буду благодарна.
Сообщение отредактировал Нео: 26 июня 2014 - 16:21
#926
Отправлено 24 июня 2014 - 16:57
Как мне объяснили мои коллеги с мегафона, в нашем случае мы скорее всего находимся в насыщении сигнала.Поддержу диалог только в рамках темы про НИ, потому что "за жизнь" сейчас нет времени говорить.
Про качество связи. Замечено, что Билайн на стороне 6го корпуса, которая у леса, ловит прекрасно и даже интернет 3G, а не E. И не нужно выходить на балкон,хотя дом вроде бы монолитный и все эти страшилки про "не дозвониться человеку, сидящему в монолитном доме"... А в комнате с окном во двор и прямо на вышку качество связи плохое. Хотя вроде бы усилители сотового сигнала стоят как раз на вышке в прямой видимости.
Почему так? Кто сможет пояснить, буду благодарна.
- Нео это нравится
#927
Отправлено 24 июня 2014 - 17:36
#929
Отправлено 24 июня 2014 - 18:09
С удовольствием с Вами побеседую со ссылками на оригинальные источники, когда установим дверь, окна, разберемся с отоплением, неустановленными счетчиками на воду и запустим в подготовленный объект бригаду, предварительно заключив с ней договор со всеми нужными мне пунктами о материальной и прочих ответственностях, то есть когда процесс благоустройства будет поставлен на рельсы. Если не терпится, то наверняка гугл не утаит секретов.ок, другого ответа я и не ожидал

Или вот наспех найденная статья http://www.ecolife.r...articles/10749/ Чем вредна их добыча? Методом. Газ добывают, выдавливают самым дешевым методом. На изоляторах экономят нещадно (именно поэтому он такой дешевый).
Сообщение отредактировал Нео: 24 июня 2014 - 18:20
#930
Отправлено 24 июня 2014 - 18:26
В действительности всё не так, как на самом деле.
Станислав Ежи Лец. (6 марта 1909 — 7 мая 1966)
Меркурий (Mercury)
"Только общими усилиями мы сможем построить комфортную атмосферу в нашем доме."
Горенский бульвар, дом 1 - сбор контактов - NI-8k-GB-d1@ya.ru
Анкета - для населения нашего дома (корпус 8)
.
"Чтобы переваривать знания, надо поглощать их с аппетитом"(Анатоль Франс).
#932
Отправлено 24 июня 2014 - 18:45
Тогда лучше не разрабатывать вообщеНет, но разрабатывать будут до момента нахождения газа или искоренения леса
/>
В действительности всё не так, как на самом деле.
Станислав Ежи Лец. (6 марта 1909 — 7 мая 1966)
Меркурий (Mercury)
"Только общими усилиями мы сможем построить комфортную атмосферу в нашем доме."
Горенский бульвар, дом 1 - сбор контактов - NI-8k-GB-d1@ya.ru
Анкета - для населения нашего дома (корпус 8)
.
"Чтобы переваривать знания, надо поглощать их с аппетитом"(Анатоль Франс).
#933
Отправлено 24 июня 2014 - 19:26
С удовольствием с Вами побеседую со ссылками на оригинальные источники, когда установим дверь, окна, разберемся с отоплением, неустановленными счетчиками на воду и запустим в подготовленный объект бригаду, предварительно заключив с ней договор со всеми нужными мне пунктами о материальной и прочих ответственностях, то есть когда процесс благоустройства будет поставлен на рельсы. Если не терпится, то наверняка гугл не утаит секретов. Или вот наспех найденная статья http://www.ecolife.r...articles/10749/ Чем вредна их добыча? Методом. Газ добывают, выдавливают самым дешевым методом. На изоляторах экономят нещадно (именно поэтому он такой дешевый).
Да, в гугле море информации, как полезной так и бесполезной, спасибо что туда отослали. Надеялся, что вы знаете какую-то конкретику, раз так расписываете ужасы сланцевого газа.
Насколько мне, в свою очередь, удалось понять данный вопрос на текущий момент, добыча сланцевого газа не более и не менее вредна чем какое-нибудь крупное промышленное производство или та же добыча нефти. А примеры и последствия как сбросов производствами стоков в реки так и разливов нефти на суше и в морях - всем нам хорошо известны. Но при соблюдении же современных технологий добычи/производства/очистки сбросов - рисков и проблем не больше и не меньше. Что же касается методов добычи - в добыче нефти технология та же используется - гидроразрыв пласта (например, Роснефть активно использует эту технологию).
#934
Отправлено 24 июня 2014 - 20:06

#935
Отправлено 24 июня 2014 - 21:11
woo,как эта проблема поможет нам решить экологические проблемы Ни только непонятно
Очередной клон Радиотехника считает, что вышки радиоцентра абсолютно безопасны. Это хотя бы в рамках НИ проблема. А вот сланцевый газ тут при чём... конкретика в аллегории, чтобы всем понятнее стало. Принцип эклера. Если кушать наспех, то крем выдавится не только в рот, но и где-нибудь в ненужном месте. Так и газ. Залегает близко, защитных мер при добыче практически нет. Надавливают и он вылезает в непредсказуемых местах, портя простым ничего не подозревающим жителям жизнь. В России поглубже вроде залегает и технология добычи по комплексу мер дороже обходится.
Ну как при чем, меня всегда коробит, когда чему-то малоизвестному и о чем мало кто что-нибудь знает, навешиваются несправедливые ярлыки, типа "ГМО убивает" или "пальмовое масло вредное и не плавится в нашем организме". Вот так и у вас вроде бы и просто аллегория и преувеличение (особенно про эклер), а потом у кого-нибудь другого, прочитавшего тот же ваш пост про "ставшие непригодными грунтовые воды и гектары пастбищ, а также медленно умирающих фермеров" отложится ярлычок, что добыча сланцевого газа - это великая и ужасная вещь и угроза для всего человечества. Того и гляди потом бабки у подъезда будут судачить про то что у них помидоры на даче не уродились из-за добычи сланцевого газа в америке

Раньше и ядерными бомбами людей стращали, но ведь приручили, и теперь имеем мирный атом.
Везде бывают аварии или эксцессы, даже в лифтах людей зажимает насмерть - будем запрещать лифты и пугать ими население?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных