Если бы сигнал был мощнее у окна (окно выходит на противоположную сторону от мачты), то это мог быть отраженный сигнал от соседнего дома или земли. Но с удалением от окна (приближением к мачте) сигнал возрастает. Отсюда вывод что сигнал проходит через стены до и затухает с каждой пройденной стеной.И в чем логика? Почему это не может быть отраженный сигнал?

экология
#181
Отправлено 19 января 2014 - 21:58
#182
Отправлено 19 января 2014 - 23:58
+1Было бы неплохо, думаю многие захотят померить. Так бы коллегиально пройтись по квартирам заинтересованных, зафиксировать если что ...
Заодно можно будет сравнить показания разных приборов.
- vadim это нравится
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения..."
Л.Н. Толстой
#183
Отправлено 20 января 2014 - 13:17
Моё мнение, по сути ничего не изменится от результатов замеров. Для (не знаю какой) части покупателей квартир как и для меня, это является единственным жильём.
- Veter9 это нравится
#185
Отправлено 20 января 2014 - 13:56
Скорее всего это из-за того, что в ванной помех меньше становится.Если бы сигнал был мощнее у окна (окно выходит на противоположную сторону от мачты), то это мог быть отраженный сигнал от соседнего дома или земли. Но с удалением от окна (приближением к мачте) сигнал возрастает. Отсюда вывод что сигнал проходит через стены до и затухает с каждой пройденной стеной.
#186
Отправлено 20 января 2014 - 14:29
Хоть кто-то начал предпринимать какие-либо действия? Я лично готов присоединитьсяSergej, чем проблема весомее, тем она скорее решится. Самое худшее будет как раз, если проблема будет минимальной. Роспотребнадзор и прочие структуры тогда от неё смогут отмахнуться, списав на общий фон города.

Сообщение отредактировал Sergej: 20 января 2014 - 14:30
#187
Отправлено 20 января 2014 - 16:21
Жить, конечно, будем. Но в случае превышения измеренных показателей ПДУ, можно смело обращаться к независимой экспертизе не боясь напрасно потратить деньги. А от официального заключения ни власти, ни Лидер уже не открестятся...А мне вот интересно, что изменится от того что вы сделаете замеры с разных приборов, не будете жить здесь?
Моё мнение, по сути ничего не изменится от результатов замеров. Для (не знаю какой) части покупателей квартир как и для меня, это является единственным жильём.
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения..."
Л.Н. Толстой
#188
Отправлено 20 января 2014 - 16:24
А вот СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 не знает такого понятия как "общий фон города", к счастью.Роспотребнадзор и прочие структуры тогда от неё смогут отмахнуться, списав на общий фон города.
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения..."
Л.Н. Толстой
#189
Отправлено 20 января 2014 - 17:45
По санпину десятка на 8 часов? Но кому-то будет легче, если у него в квартире будет десятка? И это при том, что соседи электрику ещё не провели, роутеры и микроволновки не организовали. Зато по санпину. Поэтому чтобы что-то кому-то доказать, лучше пускай уж всё явно будет.А вот СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 не знает такого понятия как "общий фон города", к счастью.
#190
Отправлено 20 января 2014 - 17:51
Напрасно? В любом случае это не будут напрасно потраченные деньги. В любом. Цена экспертизы равна цене пачки препарата для онкобольных, которое если выживешь, потом пожизненно прописывают. И пачки этой хватает на месяц. Что дороже в итоге будет... А пока ждем заселения....не боясь напрасно потратить деньги...
#191
Отправлено 20 января 2014 - 17:58
- Нео это нравится
#193
Отправлено 21 января 2014 - 11:36
- Нео это нравится
В действительности всё не так, как на самом деле.
Станислав Ежи Лец. (6 марта 1909 — 7 мая 1966)
Меркурий (Mercury)
"Только общими усилиями мы сможем построить комфортную атмосферу в нашем доме."
Горенский бульвар, дом 1 - сбор контактов - NI-8k-GB-d1@ya.ru
Анкета - для населения нашего дома (корпус 8)
.
"Чтобы переваривать знания, надо поглощать их с аппетитом"(Анатоль Франс).
#196
Отправлено 21 января 2014 - 14:00
У меня не селективный микровольтметр, то есть он широкополосный, по большому счету. Но в нижней части диапазона измерения проводятся обычно в единицах напряжения на метр (ТВ, FM, авиа), а в верхней части - в единицах мощности на метр квадратный (мобильники, роутеры и т.п.). Учитывая, что самый мощный источник радиоизлучения - это вышка, остальными источниками можно пренебречь. Поэтому с допустимой долей погрешности у меня измерялся именно FM-диапазон.Кстати, Different, в каких диапазонах делали измерения?
Не стоит сильно заморачиваться на конкретные цифры, так как интерференционная картина внутри здания очень сложная. Каждые несколько десятков сантиметров меняют значения на +/-30%, резко возрастающие к металлическим предметам. Но ведь никто не спит 24 часа впритык головой к батарее. Зачастую на рабочих местах, далеко от НИ, уровни излучений просто гигантские.
РАДИАЦИЯ Недавно померял радиационный фон (бета излучение) в квартире простым японским дозиметром Air Counter_S. Уровень в пределах 0,12 мкЗв/ч. Жить и размножаться можно :)
Для справки: средний фон на планете Земля - 0,24 мкЗв/ч, предельно допустимый уровень - 0,5 мкЗв/ч.
Сообщение отредактировал Different: 22 января 2014 - 08:40
#197
Отправлено 21 января 2014 - 14:19
Different, Вы прям своим комментарием разредили напряжённость в этой темеУ меня не селективный микровольтметр, то есть он широкополосный, по большому счету. Но в нижней части диапазона измерения проводятся обычно в единицах напряжения на метр (ТВ, FM, авиа), а в верхней части - в единицах мощности на метр квадратный (мобильники, роутеры и т.п.). Учитывая, что самый мощный источник радиоизлучения - это вышка, остальными источниками можно пренебречь. Поэтому с допустимой долей погрешности у меня измерялся именно FM-диапазон.
Не стоит сильно заморачиваться на конкретные цифры, так как интерференционная картина внутри здания очень сложная. Каждые несколько десятков сантиметров меняют значения на +/-30%, резко возрастающие к металлическим предметам. Но ведь никто не спит 24 часа впритык головой к батарее. Зачастую на рабочих местах, далеко от НИ, уровни излучений просто гигантские.
Недавно померял радиационный фон в квартире простым японским дозиметром Air Counter_S. Уровень в пределах 0,12 мкЗв/ч. Жить и размножаться можно :)
Для справки: средний фон на планете Земля - 0,24 мкЗв/ч, предельно допустимый уровень - 0,5 мкЗв/ч.

#198
Отправлено 21 января 2014 - 17:03
Ну, мне будет легче если будет 10, а не 20... Да и в кучу мешать излучения на всех диапазонах - неправильно.По санпину десятка на 8 часов? Но кому-то будет легче, если у него в квартире будет десятка? И это при том, что соседи электрику ещё не провели, роутеры и микроволновки не организовали. Зато по санпину. Поэтому чтобы что-то кому-то доказать, лучше пускай уж всё явно будет.
Под "напрасно" я имел ввиду напрасность экспертизы, если наши собственные измерения покажут норму. Какой смысл тогда?Напрасно? В любом случае это не будут напрасно потраченные деньги. В любом. Цена экспертизы равна цене пачки препарата для онкобольных, которое если выживешь, потом пожизненно прописывают. И пачки этой хватает на месяц. Что дороже в итоге будет... А пока ждем заселения.
Ну хоть радиация в норме... это уже радует...Недавно померял радиационный фон в квартире простым японским дозиметром Air Counter_S. Уровень в пределах 0,12 мкЗв/ч. Жить и размножаться можно :)
Для справки: средний фон на планете Земля - 0,24 мкЗв/ч, предельно допустимый уровень - 0,5 мкЗв/ч.

"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения..."
Л.Н. Толстой
#199
Отправлено 21 января 2014 - 20:42
Радиационный фон мерили на этапе проектных изысканий.Эти показания есть в результатах экспертиз по корпусам. Этим в НИ всё просто замечательно. А вот электромагнитное вообще не исследовали. Этот показатель не входит в необходимый минимум для получения разрешения. А вот подписывающий документы заслуженный совесть свою в фантики в детстве явно проиграл.
Сообщение отредактировал Нео: 21 января 2014 - 20:46
#200
Отправлено 21 января 2014 - 20:42
На процедуру получение ключей взял с собой измеритель напряженности электромагнитного поля TM-195 Tenmars (трехосевой датчик, диапазон 50...3500 МГц, производство Тайвань).
Свободного времени было мало, но несколько замеров успел сделать:5 корпус, 4 секция, 17 этаж, двушка, мачта видна только если стоять у самого окна. Цифры примерные, так как зависят от многих факторов: высота над полом, близкое расположение металлических конструкций, несущих бетонных стен и т.п.
- у порога квартиры - 2,5 В/м,
- в середине квартиры - 4-6 В/м,
- у окна, ближайшего к вышке, - 8-9 В/м,
- у края балкона, ближайшего к вышке, - 10 В/м.
Согласно СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 предельно допустимый уровень напряженности электрической составляющей поля составляет 10 В/м при продолжительности воздействия 8 часов и более (для диапазона 3-300 МГц).
Для сравнения: импульсные блоки питания DECT-телефонов Panasonic создают вокруг себя уровень напряженности 6-8 В/м (замер вплотную), а если "повезет" со старой проводкой в помещении, то и 2-3 В/м в метре от нее.
UPD: 12 октября сделал еще несколько замеров. Общий фон стал ниже на 0,5-1 В/м. Видимо, потому что в тот день дул северо-западный ветер, вышку отклонило на юго-восток и лепесток излучения в сторону дома немного поднялся по высоте.
У меня не селективный микровольтметр, то есть он широкополосный, по большому счету. Но в нижней части диапазона измерения проводятся обычно в единицах напряжения на метр (ТВ, FM, авиа), а в верхней части - в единицах мощности на метр квадратный (мобильники, роутеры и т.п.). Учитывая, что самый мощный источник радиоизлучения - это вышка, остальными источниками можно пренебречь. Поэтому с допустимой долей погрешности у меня измерялся именно FM-диапазон. Не стоит сильно заморачиваться на конкретные цифры, так как интерференционная картина внутри здания очень сложная. Каждые несколько десятков сантиметров меняют значения на +/-30%, резко возрастающие к металлическим предметам. Но ведь никто не спит 24 часа впритык головой к батарее.
Уважаемый Different сделал очень хорошее дело, за что ему спасибо, но пожалуй умолчал несколько вещей:Different, Вы прям своим комментарием разредили напряжённость в этой теме
/>
- Квартира, если верить подписи, окнами на ШИ, с торцевой монолитной стеной с арматурой = экраном от ЭМИ вышки, что весьма естественно объясняет увеличение ЭМИ с движением от порога к балкону (2,5 -> 4-6 -> 8-9 -> 10 В/м)
- Импульсные блоки питания не создают постоянных ЭМИ а формируют их в момент разговора, да и вплотную к ним никто никогда дома не сидит
- 10 В/м это уже предельно допустимый уровень по СанПиН
- К разнице НИ с Москвой: по санитарным нормам г. Москвы предельно допустимый уровень 2,0 В/м = в 5 раз меньше чем намеряно на балконе (вот здесь поподробнее http://bez-emi.ru/pd...magnitnyh_poley)
p.s. и кстати вопрос не в том полезно или нет - однозначно здоровья не добавит, а в том чтобы получить возможность изменить ситуацию на таких веских основаниях как нарушение СанПин и для этого неплохо заранее выяснить и наиболее правильные точки и наиболее правильное время для замеров
Сообщение отредактировал Игорь: 21 января 2014 - 20:47
- Нео это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных